Lab 13 Comparing browsers

Youtube:

直接鍵入Youtube，因為Chrome的網址列是綁定搜索，所以會自動導引到google去搜索"Youtube"這個字串。其他瀏覽Youtube的情況都很順暢。

且Chrome有內建PDF Reader跟Flash player，不用例外管理附件，非常的方便，設計上較偏向使用者的簡單操作。

Firefox好處是鍵入Youtube或是其他網站名稱，它會自動導引至該網頁。不過當Firefox未安裝Adobe Flash Player，會出現麻煩的安裝訊息，可以自行控管各項附件是Firefox的好處，可是對於一般使用者，出現這種訊息會讓使用者困惑。

像是學校電腦有管理者權限的問題，所以如果管理者沒有安裝Flash Player。Firefox就像自廢武功一樣無法瀏覽影片。

Blogspot:

Chrome的介面較為簡潔，Firefox介面其實還有IE的影子，而且Chrome也可以依照使用者安裝RSS訂閱的功能，所以與Firefox開放性的自訂功能相差無幾。這種差異性就像是Iphone跟Android類似，雖然Andriod強調多變的自主性，可是Apple apps store裡眾多的軟體讓這種自主性的差異不大。

Msn.com/Yahoo.com:

兩者的瀏覽速度一樣快，我嘗試點了好幾種連結，然後迅速回上到一頁，反應都相當迅速，不論是開圖片的速度或是網頁展開的速度。可是Firefox還是無法安裝Adobe Flash Player...這種首頁用了很多Flash的元素，所以很多訊息都無法瀏覽。